吃..喝...发现.....停产了

[Soremekun 24]

2小时前，Wnuk说：

有没有人成功进入您选择的页面？我不断收到“无法访问网站”错误。

//dinedrinkdiscoverguestsurvey.questionpro.com/a/TakeSurvey?tt=soyMDo1cBky5RCNGxsIbHA%3D%3D&lcfpn=false

[约翰K6404 1,169]

即使您是通过旅行社预订的，也可以通过上面的链接进行选择吗？还是需要通过旅行社进行选择？

另外，您得到确认吗？

谢谢！

[盖伦 7]

是我本人，还是对原先决定的撤消，是因为Royal不再向新客人提供这一事实。 

[面包房 154]

4小时前，JohnK6404说：

即使您是通过旅行社预订的，也可以通过上面的链接进行选择吗？还是需要通过旅行社进行选择？

另外，您得到确认吗？

谢谢！

是的，即使您是通过TA预订的，也可以通过上方帖子中的上述链接进行选择&您不需要通过TA&您确实会确认您的选择，并且已经记录了您选择的内容。

[PG巡洋舰 1,754]

11分钟前，盖伦说：

是我本人，还是对原先决定的撤消，是因为Royal不再向新客人提供这一事实。 

确实可以，但是至少新客人会知道他们要签约的内容，并据此预订游轮。

[盖伦 7]

是的，它提供了更多的清晰度。 

[康斯坦丁诺 10]

一年前当我们在绿洲上航行时，我们根本不知道这是一件事情，直到我们到达房间为止，即便如此，我们还是不得不做一些挖掘工作，弄清楚为什么我们要有4杯眼镜...

在预订的任何时候都不明显，当我们购买茶点套餐时并没有标明我们已经有一个苏打水套餐。没事

如果他们想要此计划的某种“积分”，以鼓励人们在阳台上预订这些东西，也许他们应该在某个地方提到它...

这是一个令人费解的程序，特别是苏打水和葡萄酒，人们通常是通过豪华饮料包装自己购买的，这会带来不同程度的收益。

[PG巡洋舰 1,754]

1小时前，君士坦丁堡说：

这是一个令人费解的程序，特别是苏打水和葡萄酒，人们通常是通过豪华饮料包装自己购买的，这会带来不同程度的收益。

这是他们重叠的原因，是终止程序的原因之一。

[Monctonguy 1,806]

他们不应该为此付出太多的努力.....

 

他们只是改变了它，因为许多人对此发了臭味，大喊大叫并踢了起来。

 

就像我最初所说的那样.....他们不在乎1个客户或10个客户。

 

使皇家看上去不错的是，如果他们最初宣布了这项计划……而不是在他们试图提出一项快速计划之后。

[曼克 2,608]

我很高兴RC做出了改变，并决定从一开始就做我们都认为正确的事情。

如果他们一开始做正确的事情，而不是因不良宣传而被迫加入其中，我会对RC感觉更好。 

有时，我认为在谈论梦cruise以求的游轮，异国风情的港口，我们最喜欢的用餐选择等等时，我们都忘记了RC是一家靠赚钱为生的公司。 

那是他们的底线。他们做出了改变，从长远来看使自己受益，而在短期内让我们感到高兴。 

[troberts1015 0]

我在“下一个邮轮服务台”上的船上预订了18号木板路阳台，他们对此一无所知，我问我得到了什么好处，他们告诉我，我还没有收到有关此事的电子邮件，所以我不知道我是否会得到任何东西。我会留给MEI

[吉兰·奥兰 6,958]

RCCL  （母公司）必须采取整体削减成本的措施，因为像这样的恶作剧不仅限于RCI巡游。上周晚些时候，名人宣布他们将取消免费的室内电影，现在将为任何室内电影租赁收取14.99美元的费用。

与本次活动一样，对于消除该特权的行为引起了强烈的公众强烈抗议（尽管我猜想所有乘客中只有一小部分实际上利用了这种特权），并且今天早上在Cruise Radio News上进行了转播。关于Celebrity撤消该决定并恢复免费租金的播客。

我想，要获得这些电影租借权，无需花费X的许可费，也不需要花费RCI的费用（如果不是全部都归入了RCI的话）。 RCCL 伞）;我会 目瞪口呆 如果这些费用还没有像其他房内特权一样已计入邮轮票价中。他们是否真的希望从愿意为其中一个租金支付高昂费用的人们身上赚到大笔钱？但是他们还是去做了，只是当预期的色调和哭声出来时才不得不撤消它。

[曼克 2,608]

15分钟前，JLMoran说：

RCCL  （母公司）必须采取整体削减成本的措施，因为像这样的恶作剧不仅限于RCI巡游。上周晚些时候，名人宣布他们将取消免费的室内电影，现在将为任何室内电影租赁收取14.99美元的费用。

与本次活动一样，对于消除该特权的行为引起了强烈的公众强烈抗议（尽管我猜想所有乘客中只有一小部分实际上利用了这种特权），并且今天早上在Cruise Radio News上进行了转播。关于Celebrity撤消该决定并恢复免费租金的播客。

我想，要获得这些电影租借权，无需花费X的许可费，也不需要花费RCI的费用（如果不是全部都归入了RCI的话）。 RCCL 伞）;我会 目瞪口呆 如果这些费用还没有像其他房内特权一样已计入邮轮票价中。他们是否真的希望从愿意为其中一个租金支付高昂费用的人们身上赚到大笔钱？但是他们还是去做了，只是当预期的色调和哭声出来时才不得不撤消它。

你是对的 @JLMoran ，我敢肯定，很多抱怨的人从未看过“免费”电影，但是，当您开始为曾经免费的内容收费时，看起来总是很糟糕。光学不良。不管原因如何。

[PG巡洋舰 1,754]

32分钟前，JLMoran说：

上周晚些时候，名人宣布他们将取消免费的室内电影，现在将为任何室内电影租赁收取14.99美元的费用。

……今天早上，它在《 Cruise Radio News》播客上转播，名人撤消了这一决定，并恢复了免费租赁。

这是个主意。他们可以继续提供免费的室内电影，但只提供一些标题：

1.泰坦尼克号
2.波塞冬历险记（1972）
3.波塞冬（2006）
4.速度2：定速巡航
5.完美风暴
6.菲利普斯上尉
7. Pi的生活
8.漂流
9.围攻